Всех с Новым Годом!

@темы: поздравительное

---

Какое ты животное

Результаты теста Секреты твоей натуры

Итак, скорее всего, ты — ... Дельфин...

Дельфин — символ моря, его постоянного беспокойства, бурливости, а также: любви, приятности, мягкости и нежности характера, щедрости, свободы. Дельфины — жизнерадостные существа, солнечные, готовые дарить свет и счастье всем вокруг. Они миролюбивы, не любят ссор и перепалок, но не убегают, если таковые случаются. Дельфины добры и приветливы, но в ссорах стараются быть тверже. Иногда Дельфинов можно обвинить в несерьезности и слишком легком отношении к жизни, но Дельфинов, как правило, такие замечания не сильно трогают. Они остаются все такими же радостными и несущими счастье. Они мечтатели. Дельфины скоры на принятие решений и стремятся покончить с неприятными делами как можно скорее, чтобы снова окунуться в волны солнечной жизнь.

Пройти этот тест

@темы: тест

---

Это я

Результаты теста На свете нет одинаковых снежинок... а что же говорить о людях?

ЕСТЬ ЛЮДИ — ЦВЕТЫ

С ними надо быть очень осторожными, оберегать и защищать от непогоды, ибо они хрупки и ранимы. Но в этой хрупкости и есть своя прелесть и привлекательность — они позволяют о себе заботиться и чувствовать себя сильным. Таких людей хочется любить и лелеять, хранить и оберегать.

Пройти этот тест

@темы: тесты

---

Всех с Новым Годом!

@темы: поздравление

---

И это тоже я!

А по имени и фамилии выдаёт вот такой результат:

Карпова Надежда Котофейская Машина открыла ваш истинный облик! Ты принцесса среди кошек. Иногда кажешься высокомерной, но на самом деле это не так: ты очень милая и тактичная Какая ты кошка?

Самое забавное что оба результата близки к истине.

@темы: тесты

---

Вот такая я кошка!

nadin_estel Котофейская Машина открыла ваш истинный облик! Ты – бесстрашная кошка, которая неожиданно может выкинуть все, что угодно. Хотя по виду о тебе такого не скажешь – но в тихом омуте… Какая ты кошка?

@темы: тесты

---

Мой кинообраз

Результаты теста Стиль героини какого фильма тебе ближе всего?

Твой кинообраз - Амели из фильма "Амели"

Пройти этот тест

@темы: тесты

---

Мир, где ты родился

Да, у меня даже получилось заглянуть в Мир, где ты родился. Он пахнет, как до сих пор пахнут твои волосы. Он пахнет… туманом, весенней зеленью, липой и шампанским

Мокрые хвойные леса и изящные городки в лощинах. Мир, насквозь пропитанный магией. Мир, в котором фарфоровые колокольчики ручной работы воспроизводят мелодии, почему-то похожие на старый добрый рок (ох, побывал здесь кто-то из наших соотечественников!) Мир густых ярких красок, походных костров и белых единорогов. Здесь с людьми живут крылатые кони, некрупные драконы и говорящие деревья – и ты, как и они, по-детски непоседливо-любопытен. Здесь дети не боятся уходить в лес с ночёвкой – и ты долгие годы спустя по-прежнему ждёшь от людей в первую очередь добра. Здесь красной тушью пишут пожелания счастья на воздушных шарах – и ты знаешь, что всё имеет свойство хорошо кончаться. И любишь делать приятные сюрпризы. Вспоминай. Синие фонарики на речной глади. Хороводы в лесу. Сказки, рассказанные случайными гостями и так похожие на правду. Эликсиры продления молодости и приворотные зелья в любой городской лавке… Остальное можешь забыть, но это запомни. Ведь в том, что ты сейчас здесь, так или иначе есть заслуга твоего Мира… Где ещё так охотно сбываются мечты? Где ещё родившийся ребёнок будет так бесповоротно уверен, что создан для счастья – как и все люди Мира?

Пройти тест

@темы: тесты

---

Погадать на тенях

Погадать на тенях

@темы: гадание

---

"До чего техника дошла!"

Я вообще ленивый писатель, поэтому сразу писать не стала. Но теперь все-таки хочу поделиться.
На день рождения мне подарили мультиварку-скороварку. Вот такую:


мультиварка-скороварка ARC DSB60-1000F (6л) только у меня передняя панель серая - они двух видов идут.

Прошло пять месяцев и я до сих пор на неё не нарадуюсь. Очень нравится.

Первое, что я попробовала сделать: молочную рисовую кашу. Помыла рис, закинула в мультиварку, залила водой с молоком, посолила, включила на 10 минут и ушла в душ. Когда вылезла, сели ужинать - каша сготовилась, не подгорела, молоко не убежало. Когда ещё молочная каша готовилась так легко, без стояния у плиты и непрерывного помешивания? Красота!

читать далее

С тех пор я перепробовала многие каши и сделала для себя выводы:
1. С одним молоком готовить плохо - сворачивается и желтеет. Крупа вперемешку с желтыми хлопьями как-то не очень. Оптимально мешать молоко пополам с водой - тогда отлично получается.
2. Книжка с рецептами врет! Там рецепт для всех каш один: крупа с молоком 1:4 и на 20 минут. На деле же 20 минут СЛИШКОМ долго - каша разваривается в однородное пюре. И для каждой крупы своя пропорция жидкости:
рис и пшено - 1:5 на 5 минут
гречка - 1:2 на 2-3 минуты
горох - 1:2,5 на 10-15 минут
МАНКУ В МУЛЬТИВАРКЕ ВАРИТЬ НЕЛЬЗЯ! ПРИГОРИТ!
3. Любые каши в мультиварке варить проще и быстрее всего! Даже с какими-то добавками - тратишь на это максимум 10 минут! Без добавок 2 минуты.
Например гречка с тушенкой: обжариваешь в мультиварке с открытой крышкой лук с тушенкой (а мультаварка нагревается быстрее комфорки на плите). Пока жарится, моешь гречку. Засыпаешь крупу, солишь, заливаешь водой, включашь мультиварку на три минуты. Тратишь на это максимум минут 7-10, а дальше совершенно свободен. Если пришел с работы, можно пойти в душ, переодеться, поваляться на диванчике. Потом идешь ужинать. Точно так же я делала гороховую кашу с копчеными рёбрышками: обжарить лук, кинуть рёбрышки, горох, посолить, залить водой - и свободен! Не надо полчаса горох мешать, чтоб не пригорел. Быстро и удобно.

Второе, что я попробовала приготовить - плов. Получился с первого раза на удивление хорошо. На удивление, потому что при готовке плова в мультиварке есть несколько секретов. Но у нас на работе повальное увлечение мультиварками давно пошло, и я заранее наслушалась советов опытных в этом деле освоения новой техники
Секрет первый (справедлив не только для плова!): из-за герметичности мультиварки испарения воды не происходит, поэтому лить её надо меньше. Если раньше при готовке плова в казане мы воды наливали на два пальца над рисом, то в мультиварке я лью на один, ориентируюсь по шкале на стенке чаши мультиварки - где-то на одно деление (на стандартный пакетик риса в 800 гр., на килограмм надо больше). Удобная вещь эта шкала. Кстати, выше максимальной отметки наливать нельзя, ограничения 4/5 по объему. Так что мультиварка на 6 литров это не так много - тазика еды не получается.
Секрет второй: чтобы плов вышел рассыпчатый, надо ставить его на режим рис и время уменьшать до 8 минут. Скажете, как мясо сготовится за восемь минут? А мясо предварительно обжаривается с открытой крышкой, как в казане: мясо, лук, морковь, соль, специи - всё тоже самое. Только в казане потом всё это долго тушится до засыпания риса, в мультиварке же ничего тушить не надо: сразу засыпается рис, заливается водой и включается на 8 минут на режим рис.
В казане, помню, плов готовился часа два, в мультиварке - тратишь только полчаса на предварительную нарезку/обжарку, дальше включил программу и свободен: пока она готовит дальше, можно другими делами заняться. Получается очень вкусно, плов рассыпчатый, мясо мягкое. Даже говядина жуется легко.

Третье, что я попробовала - борщ. Тоже получился с первого раза благодаря советам опытных юзеров. У борща два основных секрета: первый - тот же, что и для плова. Чтобы не заморачиваться с определением нужного количества воды, я сначала обжариваю лук с открытой крышкой, потом закидываю все, чтобы по объему гуща занимала чуть меньше максимальной метки и заливаю водой, чтобы едва прикрывала гущу. Получается густой суп. Второй секрет - вдобавок к тертой свекле нужно положить одну целую, иначе борщ получится серый, а не красный.
На всю чистку овощей, резку, обжаривание и закидывание 30 минут, включаешь режим суп на 15 минут (с курицей, с мясом 20-25), и можно отдыхать.

Грибной суп вообще моментально готовится: предварительно обжаренный лук, мелко нарезанный картофель, грибы - залить водой, добавить 100-150 гр. сметаны и включить на режим суп на 1 мин. Быстро и вкусно. Для более выразительного вкуса можно грибные кубики добавить.

Готовила пиццу. Купила готового теста, разровняла по дну чаши, мелко порезала колбасу и соленые огурцы, потерла сыр, включить программу выпечка на десять минут. Минут пять мультиварка грелась. В общей сложности за 25 минут пицца готова. Быстрее чем в духовке. Правда потом лучше немного остудить, чтобы растаявший сыр застыл и зафиксировал начинку.

Готовила холодец. Закинула свиные ножки и мясо, луковицу, морковку, перец, залила, посолила, включила на режим холодец на 70 минут. Когда вынимала ножки свиные, они разваливаться ещё на ложке начали. Положила на тарелку - они на куски развалились. Даже резать не надо, косточки вынул и можно по чашкам раскладывать. Я впечатлилась. Потому что помню, как мама по два-три часа их варила, ещё и воду подливала, потому что выкипала сильно. Сплошные мучения.

Готовила овощное рагу. Самое долгое в этом блюде предварительная чистка/резка овощей. Если обжаривать мясо, потом закидываешь всё остальное и на режим суп на 10 мин, только воды меньше льется.

Котлеты на пару делала. Не зажаристые, зато диетические. Вообще мультиварка в режиме пароварки может работать, только много не сготовишь за раз - чаша одна.

А теперь ложка дегтя: мультиварка-скороварка готовит под давлением, поэтому обычные рецепты для неё не подходят, рецепты для обычных мультиварок тоже (принцип совершенно другой), и кулинарных книг для скороварок ещё не продается, поэтому рецепты придётся придумывать самостоятельно. Прилагается маленькая книжечка, и есть форум, но этого мало - хватит, чтобы понять принцип и основные секреты - дальше простор для творчества - только изобретать. Основной минус: закидывается все сразу, в процессе нельзя открывать крышку, блокировка не позволит (давление же) - поэтому контролировать процесс не получится. Для тех, кто любит поминутно заглядывать под крышку, не подойдет. И в программе указывается только время поддержания давления, но перед этим мультиварка давление набирает (это время различно - зависит от объема, количества воды и изначальной температуры содержимого), а потом сбрасывает. Давление можно сбрасывать вручную, но для каш и супов этого делать не рекомендуется. А чтобы мультиварка быстрее набирала давление - заливать ингредиенты теплой или горячей водой.
Примеры:
На плов мультиварка набирает давление 8 минут, готовит ещё 8, и сбрасывает потом минут 10. Всего 26 минут, но это всё равно быстрее, чем 40 минут в обычной мультиварке, и в казане.
На суп мультиварка набирает давление 30 минут, готовит минут пятнадцать (с курицей) и сбрасывает давление ещё минут двадцать. Но это час с небольшим всё равно меньше, чем два-три часа в обычной мультиварке, и не надо стоять у плиты, караулить и помешивать, добавляя ингредиенты.
Все равно удобней и быстрее.
На пиццу, кстати, мультиварка давление не набирала - так пекла. Из минусов выпечки: крышка не греет, поэтому даже если тесто пропекается, верх не зарумянивается. Кому не нравится вид белого теста лучше печь пиццы, открытые пироги, запеканки.

Ещё из плюсов: сразу после приготовления мультиварка переходит в режим поддержания тепла на 24 часа. И есть отсрочка таймера на 24 часа. Можно с утра перед работой закидать ужин в мультиварку, включить и уйти на работу. Вернешься - ужин будет ждать, готовый и теплый. Либо включить отсрочку таймера на вечер. Результат тот же: приходишь - ждет теплый ужин. Опоздал, задержался - он всё ещё теплый. Удобно. Особенно хорошо это для тех кто работает не с восьми утра, а с 10-11 и приходит домой поздно. Утром до работы есть время (всё равно ребенка в семь в школу поднимать), а вечером в восемь-девять уже готовить неохота.

Кто захочет именно такую мультиварку или другую модель марки ARC, могу подсказать, где заказать. В магазинах они не продаются.

@темы: бытовая техника, готовка, полезности, Мультиварка-скороварка ARC

---

Всех с Новым годом!

Пусть Новый год Змеи начнется ярко,
Огни нарядных елок скрасят тьму,
Пусть приготовит Дед Мороз подарки,
Те, что в письме писали вы ему!
Пусть не забудет о здоровье крепком,
И счастье в упаковку завернет,
Чтоб в полночь развернув подарки эти,
Вы в счастье окунулись на весь год!

@темы: поздравления

---

Подарок мне на день варенья. Правда прелесть?

Покрупнее:

@темы: жизненное, подарки

---

Вимание! Конкурс!

Положение о конкурсе фантастического рассказа КЛФ «Контакт»

1. КЛФ «Контакт» (г. Новокузнецк) в честь своего 35-летия проводит конкурс фантастического рассказа на тему:
"Бойтесь своих желаний – они иногда сбываются".
2. Не секрет, что мы не умеем правильно формулировать свои желания: говорим расхожими фразами, подразумевая при этом что-то своё. Представьте, что вам (либо вашему герою) представилась возможность попасть в мир мечты или исполнить другое желание. Не важно, каким образом: поймали золотую рыбку (щуку), встретили фею, пришёл ангел (чёрт – кому что по вкусу), нашли волшебную палочку или иной древний артефакт, исполняющий желания, – способ не ограничен ничем, кроме фантазии. На радостях говорите: "Я хочу…" и… А вот что из этого выйдет и опишите. Вряд ли, получив в руки такую возможность, вы (герой) будете тщательно продумывать формулировку, пытаясь учесть все нюансы. Желание скорее всего прозвучит расхожей фразой. А вот насколько результат оправдает ожидание и что из этого выйдет, предлагаем написать вам.
Возможна и ваша личная интерпретация темы.
3. Принимаются рассказы любого поджанра фантастики (НФ, фэнтези, киберпанк, альтернативная история и т.д.)
4. На конкурс принимаются рассказы, написанные на русском языке объёмом до 40 тыс. знаков с пробелами (одного авторского листа).
5. Рассказы принимаются до 20 марта 2013 г.
6. Рассказы присылать на адрес: [email protected] или каждую субботу с 15.00 до 18.00 в библиотеке им. Гоголя (по адресу ул. Спартака, 11) на заседании клуба. Рассказы принимаются в электронном виде в формате doc. Там же в файле просьба указать ваши фамилию, имя и отчество, город или населенный пункт и электронный адрес.
7. На конкурс не принимаются рассказы, содержащие ненормативную лексику, нарушающие законодательство РФ и разжигающие любую рознь. Организаторы оставляют за собой право отклонить любой рассказ.
8. Информационная поддержка конкурса – газета «Кузнецкий рабочий».
9. Прочитать и высказать своё мнение о рассказах, присланных на конкурс, можно в Интернете по адресу: kontakt.myqip.ru.
10. Рассказы оцениваются жюри клуба в составе:
Калашников Николай Николаевич – президент КЛФ «Контакт»;
Белоусова Ольга Александровна – писатель, член Союза писателей;
Колесова Наталья Валенидовна – писатель, член Союза писателей;
Немиров Валерий Анатольевич – журналист «Кузнецкого рабочего».
11. Итоги конкурса будут подведены в апреле 2013 г. на юбилейном заседании клуба.
12. Рассказы, занявшие три первых места, будут опубликованы (при согласии авторов) отдельной книжечкой силами клуба.

Удачного вам творчества!

P.S. Перепост приветствуется

@темы: творчество, конкурс

---

Прикольный проект.

В Петербурге запускают интересный проект: www.creators-of-worlds.ru/news/v_peterburge_poj... И почему я там не живу? Мне уже любопытно, во что это выльется.

@темы: интересности, про жизнь

---

УРОКИ ЖИЗНИ

Дона Мария Джило, дама 92 лет, маленькая и настолько элегантна,
что каждый день в 8 утра уже одета, хорошо причесана и со скромным макияжем, несмотря на слабое зрение. И сегодня она переехала в дом престарелых: ее муж, с которым она прожила > 70 лет, недавно умер, и у нее не оставалось другого выбора.
После того, как она терпеливо ждала в течение двух часов, чтоб увидеть комнаты, она все еще красиво улыбалась, когда из обслуживающего персонала пришли сказать, что ее комнаты готовы. По дороге к лифту, представитель описал ее маленькие комнаты, даже назвал цвета занавесок, которые украшали окна.
Она прервала его с энтузиазмом маленькой девочки, которая только что получила щенка в подарок:
- О, я люблю эти шторы ...
- Дона Мария Джило, Вы даже не видели еще вашей комнаты ...Подождите ...
- Это не имеет никакого значения, - она сказала, - счастье то, что вы, в принципе все решили. Нравится ли мне моя комната или нет, не зависит от того, какая мебель будет там стоять ... Все будет зависеть от того, как я готовлю мои ожидания. И я решила, что обожаю! Такое решение я принимаю каждый день, когда я просыпаюсь. Вы знаете, мы можем провести весь день в постели, прислушиваясь к боли, которые имеем в определенных частях тела, которые не работают ...Или же можем встать с постели, поблагодарив другие части, которые по-прежнему подчиняются нам.
- Как это?
- Не так уж сложно людям иметь самообладание, и каждый может научиться. Мне потребовалось некоторое "обучение" в течение года, и я хорошо знаю, что могу теперь выбирать и направлять свои мысли и, следовательно, чувства.
Спокойно она продолжала:
- Каждый день - как подарок, и как только я открываю глаза, я прихожу в новый день, а со мной - и счастливые воспоминания, которые были в моей жизни. Старость, как банковский счет: вы можете снять только то, что вы сохранили. Так что мой вам совет внести много радости и счастья на счет вашей памяти. И, кстати, спасибо за этот депозит в мой банк памяти! Как видите, я все еще продолжаю вкладывать на счет, и я считаю, что независимо от того, насколько сложна жизнь, мудрым будет не усложнять ее.
Тогда я попросил ответить:
*Как оставаться молодым?

*1. Не задумываться над числами, которые являются несущественными. Это включает возраст, вес и рост.
Пусть врачи беспокоятся об этом.

2. Поддерживать отношения только с веселыми друзьями. Недовольные и ворчуны тянут вас вниз...
(Помните, если вы один из этих ворчунов!)

3. Продолжайте учиться:
Узнайте больше о компьютерах, ремеслах, садоводстве, - что угодно. Не позволяйте мозгу лениться.
"Праздный мозг является мастерской "дьявола". И имя "дьявола" Альцгеймер!"

4. Цените каждую мелочь - Больше цените.

5. Чаще смейтесь, громко и долго. Смейтесь, пока дыхание перехватит. И если у вас есть друг, который заставляет вас смеяться, проводите больше времени с ним/с ней!

6. Бывают слезы:
Держись, не скорби долго, двигайся дальше.
Единственный человек, который с нами всю нашу жизнь - это мы сами.
Живи, пока ты жив.

7. Окружите себя всем, что вы любите:
Будь то семья, животные, растения, хобби, - что угодно.
Ваш дом - ваше убежище. Не бросайте его...

8. Позаботьтесь о своем здоровье:
Если оно хорошее, - так держать.
Если оно неустойчиво, - надо его улучшить.
Если вы не можете улучшить его, - обратитесь за помощью.

9. Не возвращайтесь туда, где чувствуете вину. Съездите в магазин, даже в другую страну, но НЕ туда, где есть вина.

10. Скажите любимым, что вы их любите и что используете любую возможность, чтобы быть с ними. И если вы не сможете отправите это, по меньшей мере, четырем - кого это волнует?
Но хотя бы эти четыре человека просто улыбнутся, когда увидят сообщение от вас. По крайней мере вы хотя бы можете поделиться с кем-то!
"Разве мы достойны казни, прикасаясь к сердцам людей?"

*"В один прекрасный день вы узнаете, что настоящая дружба, продолжает расти, даже на больших расстояниях. Важно не то, что у вас есть в жизни, а кто у вас есть в жизни".***
Juli

istochnik: blogs.mail.ru/mail/artschool2/5CE3F4FA1E7A4174....

@темы: мудрости, про жизнь

---

Под большим впечатлением!

Посмотрела сейчас документальный фильм "Дом свиданий с планетой". Очень сильное впечатление произвел. В начале немного странно и непонятно, к чему идёт. В середине: хочется согласится с высказыванием, что люди - раковая опухоль земли, которая разрушает родную планету. Очень мрачное впечатление, когда вроде бы общеизвестные факты показаны так, что вызывают озноб по коже и желание расплакаться. Конец добавляет немного оптимизма, но всё равно очень грустно. Фильм настолько пронзительный, что заставляет задуматься о вещах, которые нам обычно фиолетовы, так как не касаются напрямую нашей жизни. Теперь я наверно не смогу смотреть с прежним равнодушием новости о чем-то подобном по телевизору - до сих пор под впечатлением!

Фильм рекомендую всем. Хотя бы один раз его стоит посмотреть.

P.S. Даже если апокалипсис не случится, с таким отношением лет через 50 человечество уничтожит себя само, и никакой катастрофы не понадобиться, что очень грустно.

@темы: посмотреть, впечатления

---

Ещё впечатления

Сходила на фильм Мстители. Мне понравилось. Сюжет конечно не оригинален (марвеловские комиксы - они и есть комиксы). Но как снято! Просто шикарно! И я не только спецэффекты имею ввиду, но и нюансы взаимоотношений между героями. Они ведут себя как обычные люди (каждый со своими проблемами), и это делает их более живыми. И некоторую пафосность, присущую всем фильмам о супергероях, абсолютно сводит на нет Тони Старк (Железный человек), за что я его и люблю. Это мой любимый персонаж: самовлюбленный эгоист, но искренний в своих чувствах и желаниях. Он не верит на слово директору Щита, сам докапывается до правды, и говорит то что думает. И пафосный лозунг: "Давайте спасем весь мир!" - это не то, что может заставить его слепо и бездумно выполнять приказы. Он гораздо более убедителен в своих поступках, и больше похож на живого человека.

И вообще фильм хорошо снят. Мне понравилось. А за сцену между Локи и Халком в конце я бы вообще десятку поставила - бесподобный эпизод! От хохота лежал весь зал. Рассказывать не буду, чтобы не портить впечатление от просмотра.

Мне кажется, хоть один раз этот фильм стоит посмотреть!

@темы: посмотреть, фильмы, впечатления

---

Впечатления о новинках кинопроката

Нам на работе подарили на 8 марта два подарочных сертификата на поход в кино. Так как идти мне было не с кем, я решила сходить два раза на разные фильмы. Выбрала Джона Картера и Гнев титанов.

Сначала о первом. То, что Джон Картер - экранизация Берроуза, я ещё по рекламе поняла, поэтому решила обязательно сходить. Я серию Берроуза "Владыка Марса" очень любила и с удовольствием читала, поэтому экранизация меня сразу заинтересовала. После просмотра, ну что я могу сказать... книг Берроуза там и рядом нет. В качестве каркаса надерганы основные моменты, а на нем построен совершенно другой сюжет. Тем не менее фильм получился на удивление хороший - независимо от книг, он хорош, как отдельное произведение. Поразмыслив, я поняла, что в общем-то точно по книге снять было и невозможно, уложившись в два часа - там сериал серий на 12 получился бы. Хоть Берроуз и писал короткими повестями, но все они большие по протяженности (события длятся год - марсианский!) и вмещают столько, что не сократив, снять невозможно. А при сокращении, качество произведения значительно ухудшается. Поэтому режиссер правильно сделал, что не стал заморачиваться выжимкой оригинала. Он взял готовый мир и героев и придумал отдельный сюжет - самостоятельный сам по себе (а может сценарист придумал - не суть важно). В итоге получился хороший самостоятельный фильм. Но фильм и книги Берроуза - это абсолютно разные произведения, и читать и смотреть их можно независимо друг от друга, получая удовольствие и от того, и от другого. Редкий случай удачной "экранизации", когда в фильме от книги почти ничего и нет.

Теперь впечатления от Гнева Титанов. На удивление хороший фильм, лучше чем я ожидала. Немного наивный и пафосный, но для экранизации мифов Древней Греции это как раз не недостаток, а наоборот - создаёт атмосферу именно МИФА. Ведь они все так написаны. Главный герой выглядит намного лучше, чем в первом фильме (Битва Титанов): с черными кудрявыми волосами он хоть на грека стал похож, а не на зека, как в первом фильме (с коротким ежиком). И взросление героя стало заметно, он уже делает не только то, что хочет, но и то что НАДО, даже если ему это и не нравится. В общем фильм не только красиво снят, но и смысловая нагрузка на уровне. Хотя я подозреваю, что мифы они тоже знатно переврали (точно не помню, слишком давно их читала - может поэтому ничто не мешало наслаждаться фильмом). Конец грустный, хэппи энд какой-то безрадостный получился, но это как раз и делает его более жизненным. Фильм мне понравился. Конечно не обошлось без моментов, когда герой из битвы с Титаном (выглядящим, как раскаленная лава) - а битва была вполне себе вплотную - выходит даже не опалив волосы и без ожогов. Но это ж героические мифы - им простительно. Печатный оригинал тоже такими моментами изобилует.

К тому же так получилось, что следом я посмотрела фильм "Война богов: бессмертные" и мне было с чем сравнить. Это просто небо и земля! На фоне этого фильма "Гнев Титанов" выглядит просто шедевром! Хоть идея и похожая - битва с Титанами - но "Гнев Титанов" снят намного лучше, и Зевс там намного убедительней. При просмотре "Войны" я просто плевалась и ухахатывалась попеременно. Какой-то бледный, несуразный и неубедительный фильм, а Титаны вообще нелепое недоразумение, вызывающее не страх, а жалость. К тому же неоправданно кровавый. Историческая достоверность - достоверностью, но вовсе необязательно было показывать всё это с такими скрупулёзными подробностями - художественной ценности фильму это совсем не добавило. Смысла в этих реках крови я не увидела. Про Зевса там я вообще молчу - инфантильный мальчик с обложки порножурнала, настолько неубедительный, что вызывает только смех.

В общем я правильно выбрала фильмы для похода в кинотеатр - оба мне понравились. И хорошо, что я когда-то не сходила на "Войну богов"! (хотя хотела) - она того не стоит.

@темы: посмотреть, Впечатления, фильмы

---

Эссе 5. Истина где-то рядом

На меня очень большое впечатление произвела книга Виктории Угрюмовой "Имя богини". На первый взгляд казалось бы – что особенного? – очередное фэнтези про попаданку в другой мир. Но! Эта книга очень сильно выделяется на фоне большинства подобных – она совсем другая по сути и глубинному смыслу, вложенному автором в книгу. Приключения попаданки здесь совсем не главное и не самоцель… но обо всем по порядку.

Вообще-то эта книга только начало тетралогии под общим названием "Кахатанна", но об остальных трех чуть позже. Сначала хотелось бы выделить первую книгу.

Итак, главная героиня, молодая женщина Каэтана жила себе спокойно в нашем мире, пока её не начали мучить странные кошмары. В них она летела к замку на чей-то зов, видела в окне башни своего двойника, но на её попытку влезть внутрь, с крыши срывалась горгулья и накидывалась на героиню. И так каждую ночь. Устав бояться, она решает, что хватит позволять сну управлять собой, надо самой управлять сном, и засыпает, сжав в кулаке большой нож. Как ни странно, помогает! Во сне она оказывается с ножом и отбивается от горгульи, после чего залезает в окошко башни. Обрадованный маг заявляет, что наконец-то он её дозвался, толкает героиню к двойнику и производит их слияние в одно целое. С этого момента её жизнь меняется навсегда.

читать далее

Не успевает она получить от мага никаких объяснений, как появляется странный незнакомец в черном и убивает мага. Героиня остается одна, не понимая, что происходит, и без малейшего представления, что делать дальше. Отправившись поискать в замке кого-нибудь ещё, кто сможет ответить на вопросы, она находит только трупы – всё население замка уничтожено. Однако в одной из комнат ей оставлено дорожное снаряжение, деньги и послание с указанием идти к мудрецу Тешубу за ответами. За неимением других идей, что делать дальше, Каэтана отправляется в путь. В дороге она встречает альва Воршуда, который бежит в столицу от войны. Так как им по пути, они едут вместе, и девушка пользуется случаем узнать побольше об этом мире. В первую очередь она интересуется незнакомцем в черном, и по её описанию Воршуд узнаёт нового бога смерти Малаха га-Мавета.
На этом все сходство с другими книгами про попаданцев заканчивается. Потому что русло, по которому начинают течь события, становится совершенно неожиданным. Новые и старые боги начинают попадаться на пути главной героини с подозрительной частотой, и если первые примитивно хотят её уничтожить (почему и зачем?), то вторые реагируют на её появление непредсказуемо и странно, и ничем этого не объясняют.

Каэтана, в отличие других героинь-попаданок, совершенно не рвется домой. Она почти сразу признает этот мир своим, и не заморачиваясь причиной этого чувства, просто ищет ответы на вопросы: кто она? И что ей делать теперь? В пути к ней присоединяются люди (и не только люди), так же потерянные в жизни, как и она сама, с изломанной судьбой. Но встреча с Каэтаной что-то кардинально меняет в их жизни. Героиня не рвется всех осчастливить и не навязывается со своей помощью спутникам, она просто принимает их в команду, чтобы безопасней добираться до мудреца (а каждый из них тоже следует к нему за ответами на вопросы). Каэтана всегда остается верной себе и живет с четко расставленными приоритетами, видя суть людей, событий и вещей. Она не пытается подстроиться под этот мир, и несет свою ношу с достоинством, не склоняясь перед событиями и богами. И спутники, глядя на неё, общаясь с ней, начинают жить в "её" мире, понимать истинную ценность жизни. Их сплачивает общее хождение по краю смерти, и в разговорах с друзьями героиня говорит очень много мудрых вещей. Вроде бы простых и очевидных, но мы не задумываемся от этом, и каждая фраза воспринимается как истина. И веришь: да, это так! Почти каждый диалог Каэтаны со спутниками настолько эмоционально пронзительный и наполнен таким глубинным смыслом, что при каждом прочтении они воспринимаются как откровение. Хочется раздергать её фразы на цитаты, заучить и использовать как руководство к жизни. Неудивительно, что весь мир её друзей переворачивается. Очень быстро они привыкают к постоянному появлению в их жизни богов (хотя в начале даже имена их боялись упоминать) и уже без страха встают на защиту Каэтаны на пути божественных врагов. Меняется и сама героиня. Хоть ей и мешают найти ответы на вопросы, и ничего существенного о подоплеке происходящего ей узнать не удаётся – но это подстёгивает её внутренний, духовный поиск. И Каэтана начинает осознавать-ощущать-понимать суть мира вокруг, людей и событий, причинно-следственную связь всего этого. И в итоге находит себя настоящую…

Самое поразительное, что на протяжении всего пути героини читатель как бы видит мир её глазами, ощущает его, понимает и сопереживает. Эмоциональная составляющая книги очень сильна! Она подхватывает огромной волной с первых страниц и несет без остановки до самого конца. Книга читается легко и взахлеб, и цепляет что-то внутри. Конец настолько пронзительный, что слезы на глаза наворачивается.

На этом можно было бы закончить, но есть ещё три книги цикла. Третья и четвертая книги идут единым сюжетом и практически не разделяются по смыслу, читать их надо вместе одну за другой, а вот вторая книга служит своеобразным прологом к ним. В ней мир расширяется многократно (в первой книге все события ограничиваются одним материком), приобретает небывалый объем и глубину, насыщенность и четкость. Появляются новые герои (им суждено играть немалую роль в следующих книгах), рассказывается их история и их путь до встречи с главной героиней. Каэтана же впервые получает сведения о грядущих бедах, и начинает готовится к борьбе с ними. Как я и сказала, своеобразный пролог к последующим событиям, поэтому книгу можно строго не судить (она заметно проигрывает на фоне первой). Её можно было бы и не читать… Но! Тогда в дальнейших книгах будут уже непонятны некоторые моменты и нюансы, потому что они там уже не объясняются (раз все объяснения были даны во второй).

Зато в третьей и четвертой книгах снова становится интересно. Все новые герои встречаются с Каэтаной, и начинаются новые приключения. События набирают обороты. Масштаб и драматизм их тоже значительно увеличивается. Последние книги читаются также легко и с неослабевающим интересом, как и первая. Конечно, по эмоциональности они слегка проигрывают, поэтому после первой кажется, что чего-то не хватает, но увлекательность и интрига сюжета перекрывают всё.

Хотя, Николай Николаевич сказал, что если б не было последних трёх книг, первая была бы бесспорным шедевром! А так, они её принижают. В принципе, я с ним согласна. Но! Мой любимый герой в этой тетралогии – древний бог смерти Тиермес. Он абсолютно не похож на людей ни внешним видом, ни поведением (а это редкость, чтобы автору удалось убедительно показать такого героя). Этакий великан с голубой кожей, серебристыми драконьими крыльями и ртутными глазами. Он хладнокровен, до ужаса могущественен, инстинктивно пугающ, но вместе с тем удивительно обаятелен. Эта симпатия к нему ничем не объяснима. Но этот герой, по-моему, самый яркий, необычный, живой и ни на кого не похожий – подобных я в фэнтези больше не встречала. Но в первой книге он мелькает только в одном эпизоде (по которому сложно о нём судить), а в последующих книгах он – один из основных героев, и показан необыкновенно ярко. Я горячо обожаю Тиермеса, и поэтому люблю последние книги тетралогии за то, что его там много! Несмотря на то, что они немного проигрывают на фоне первой. А вообще вся тетралогия "Кахатанна" сильно выделяется на фоне подавляющего большинства современного фэнтези, и чего в ней точно нет, так это банальностей книг про попаданок. Книги очень необычны и самобытны, и хотя бы первую стоит почитать!

@темы: интересности, почитать, восторги

---

Эссе 4. Наследник Ордена.

Мне очень нравится трилогия Сергея Садова: "Наследник Ордена", "Рыцарь двух миров" и "Клинки у трона". На первый взгляд кажется, что это очередное фэнтези про попаданца, да ещё и детское (главному герою 12 лет), но когда начинаешь читать, захватывает практически сразу. И очень быстро замечаешь, что эти книги выгодно выделяются на фоне других представителей этого жанра.
Первое, что бросается в глаза, это отсутствие авторского произвола: когда нелогичная и ничем не объяснимая внезапная крутизна героя и его счастливое избегание всех неприятностей объясняется авторским: "Просто я так хочу!" Здесь же все приобретенные навыки и умения героя, его поступки четко и ясно объясняются. Вообще эти книги отличает внутренняя непротиворечивая логика, за что они мне сразу понравились.

читать далее

Главный герой, мальчик Егор, в начале трилогии – обычный школьник, не отличник, но и не аутсайдер, жил себе спокойно и не помышлял ни о каких приключениях, пока однажды после особенно неудачного дня в школе не нашёл на пустыре ключ. Когда появляется человек, который утверждает, что это его ключ, и просит вернуть его, пусть даже и за деньги, Егор, расстроенный событиями дня, из вредности отказывается и сбегает с ключом. Эта глупая детская выходка внезапно обретает катастрофические последствия. Мальчик попадает в другой мир без возможности сразу вернуться назад. По ту сторону его встречают Мастер, бывший когда-то великим магом, и Деррон, последний представитель уничтоженного Ордена – призраки, добровольно привязавшие себя к этому миру, чтобы быть его стражами. Они заявляют ему, что человек, которому предназначался ключ, должен был в этом мире стать новым великим магом, потому что в их мире они уже не рождаются (опять же объясняется почему), и помочь им спасти этот мир от короля-некроманта, который быстро набирает силу и завоевывает все больше королевств. А из-за выходки Егора, все планы срываются. Мальчик естественно чувствует себя виноватым. По закону жанра, тут бы главному герою и стать спасителем, но не тут-то было. Способностей к магии у него ни на грош, а раз провинился, то должен всё исправить, и Мастер с Дерроном дают ему задание найти аналогичный ключ в этом мире, вернуться домой и привести избранного изначально мага. А так как ключ находится неизвестно где и скрыт магией, то эта задача напоминает поиск иголки в стоге сена. И ребенка не отправишь в такой путь неподготовленным, поэтому Мастер с Дерроном берутся за его обучение. Егор полгода живет на острове, являющемся развалинами древней империи и по совместительству пристанищем двух призраков, и учится всему, что ему может пригодиться в этом мире. Процесс обучения описан столь подробно, что в дальнейшем не возникает никаких вопросов, способен ли ребенок вытворять такое, потому что веришь – да, способен! Тем более зная, КАК его учили. Такого и врагу не пожелаешь. Фактически из Егора делают наследника Ордена, легендарного ордена великих рыцарей, которым во все времена не было равных. Перед началом путешествия мальчик проходит посвящение и становится рыцарем Энингом, только в этом качестве во время путешествия по миру его могут воспринимать всерьез, а не как бесправного ребенка.

С этого и начинаются долгие приключения героя в новом мире за пределами острова. Но в первую очередь на протяжении всей трилогии мы наблюдаем взросление героя. Как он учится: ответственности за последствия своих поступков, что действительно важно в жизни, а что нет. Но он все-таки ребенок, и поэтому так и не научился идти на компромиссы с совестью и сохранил чистый, незамутненный взгляд на мир. Он живет с открытыми глазами и воспринимает мир вокруг таким, как есть. А, не умея скрывать свои чувства, с детской непосредственностью реагирует на все хорошее и плохое и судит о встреченных людях по поступкам, невзирая на чины и звания. Это помогает нажить ему кучу врагов, но ещё больше друзей, причем в самых неожиданных местах. В итоге получается гремучая смесь человека, еще не научившегося взрослому самоконтролю, но уже облеченного реальной властью. Это едва не портит его (даже взрослых власть развращает! – что уж говорить неискушенном ребенке), но боль от потери близкого человека помогает ему вспомнить истинные ценности и снова стать собой. Благодаря развитию героя, он становится очень живым. Наблюдая за ним, переживаешь за него, и переживаешь с ним его радости и горести. Егор становится близким и родным. С ним живешь, с ним дышишь, с ним познаешь этот мир, и через призму детского незамутненного взгляда он распахивается во всю ширь: яркий, многоцветный, удивительный!

И менталитет жителя нашего мира часто помогает рыцарю Энингу находить нестандартные решения проблем, возникающих на пути. Это быстро снискало ему славу необыкновенного рыцаря, что часто и помогало, и мешало ему.
Дальнейший сюжет пересказывать не буду, чтобы не портить удовольствие от прочтения. Все вышесказанное всего лишь самое начало первой книги, пролог к основным событиям, так сказать, которые начинаются с момента, когда Егор покидает остров мастера. Но книжки удивительные, и их стоит почитать! Я их проглотила запоем за неделю и ничуть не пожалела, что купила! Всем заинтересовавшимся, приятного прочтения…

@темы: интересности, почитать, восторги