nadin_estel

07:59 

Впечатления о новинках кинопроката

nadin_estel
Женщина – слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись!
Нам на работе подарили на 8 марта два подарочных сертификата на поход в кино. Так как идти мне было не с кем, я решила сходить два раза на разные фильмы. Выбрала Джона Картера и Гнев титанов.

Сначала о первом. То, что Джон Картер - экранизация Берроуза, я ещё по рекламе поняла, поэтому решила обязательно сходить. Я серию Берроуза "Владыка Марса" очень любила и с удовольствием читала, поэтому экранизация меня сразу заинтересовала. После просмотра, ну что я могу сказать... книг Берроуза там и рядом нет. В качестве каркаса надерганы основные моменты, а на нем построен совершенно другой сюжет. Тем не менее фильм получился на удивление хороший - независимо от книг, он хорош, как отдельное произведение. Поразмыслив, я поняла, что в общем-то точно по книге снять было и невозможно, уложившись в два часа - там сериал серий на 12 получился бы. Хоть Берроуз и писал короткими повестями, но все они большие по протяженности (события длятся год - марсианский!) и вмещают столько, что не сократив, снять невозможно. А при сокращении, качество произведения значительно ухудшается. Поэтому режиссер правильно сделал, что не стал заморачиваться выжимкой оригинала. Он взял готовый мир и героев и придумал отдельный сюжет - самостоятельный сам по себе (а может сценарист придумал - не суть важно). В итоге получился хороший самостоятельный фильм. Но фильм и книги Берроуза - это абсолютно разные произведения, и читать и смотреть их можно независимо друг от друга, получая удовольствие и от того, и от другого. Редкий случай удачной "экранизации", когда в фильме от книги почти ничего и нет.

Теперь впечатления от Гнева Титанов. На удивление хороший фильм, лучше чем я ожидала. Немного наивный и пафосный, но для экранизации мифов Древней Греции это как раз не недостаток, а наоборот - создаёт атмосферу именно МИФА. Ведь они все так написаны. Главный герой выглядит намного лучше, чем в первом фильме (Битва Титанов): с черными кудрявыми волосами он хоть на грека стал похож, а не на зека, как в первом фильме (с коротким ежиком). И взросление героя стало заметно, он уже делает не только то, что хочет, но и то что НАДО, даже если ему это и не нравится. В общем фильм не только красиво снят, но и смысловая нагрузка на уровне. Хотя я подозреваю, что мифы они тоже знатно переврали (точно не помню, слишком давно их читала - может поэтому ничто не мешало наслаждаться фильмом). Конец грустный, хэппи энд какой-то безрадостный получился, но это как раз и делает его более жизненным. Фильм мне понравился. Конечно не обошлось без моментов, когда герой из битвы с Титаном (выглядящим, как раскаленная лава) - а битва была вполне себе вплотную - выходит даже не опалив волосы и без ожогов. Но это ж героические мифы - им простительно. Печатный оригинал тоже такими моментами изобилует.

К тому же так получилось, что следом я посмотрела фильм "Война богов: бессмертные" и мне было с чем сравнить. Это просто небо и земля! На фоне этого фильма "Гнев Титанов" выглядит просто шедевром! Хоть идея и похожая - битва с Титанами - но "Гнев Титанов" снят намного лучше, и Зевс там намного убедительней. При просмотре "Войны" я просто плевалась и ухахатывалась попеременно. Какой-то бледный, несуразный и неубедительный фильм, а Титаны вообще нелепое недоразумение, вызывающее не страх, а жалость. К тому же неоправданно кровавый. Историческая достоверность - достоверностью, но вовсе необязательно было показывать всё это с такими скрупулёзными подробностями - художественной ценности фильму это совсем не добавило. Смысла в этих реках крови я не увидела. Про Зевса там я вообще молчу - инфантильный мальчик с обложки порножурнала, настолько неубедительный, что вызывает только смех.

В общем я правильно выбрала фильмы для похода в кинотеатр - оба мне понравились. И хорошо, что я когда-то не сходила на "Войну богов"! (хотя хотела) - она того не стоит.

@темы: Впечатления, посмотреть, фильмы

URL
   

главная